Физ спец. возможности росли автоматически рендомно каждую виртуальную субботу, для этого не было необходимости постоянно играть!;) По поводу баллов силы абсолютно согласен: тот, кто дал молодым наилучшие менталки да еще и тех. спецы, тот и получил выгоду в первый сезон с роста игроков в сборных.
Я учитывал все баллы просто для того, чтобы доказать, что тебе благоволил рендом в этом компоненте игры. Я сам дал 20 выносливость вратарю, о чем до сих пор безмерно жалею.
В случае регистрации сильных ветеранов, как у Амура, то был смысл и наградить их спецами, чтобы выиграть в первые два сезона все трофеи, а затем уже проводить политику по омоложению состава. А ты зарегил 5 веников, на которых просто потратил силу, когда ее можно было бы распределить на 2х неплохих игроков 24-25 лет, которые стали бы частью обоймы команды. Возможно, в таком раскладе ты бы скорее составил конкуренцию Ланусу!;)

Это был первый сезон, все косячили Я тогда рассчитывал затыкать опытными медлительными старперами дырки. Ланус тоже на 14 игроков разложился при реге.

Ну что за бред? Когда у людей заканчиваются аргументы, они начинают тыкать пальцем в небо...

Аргументы?!
Тебе мало? Сам же их назвал-)
Мой игрок не попадает под критерии молодой и опытный??? Перспективнее многих будет еще.
К сожалению у тебя одни аргументы.
"Я тренер сборной" "Мой клуб Феенорд"

Венcан Лашамбр не подоходи сборной, т.к. при недостаточном опыте и отсутствии сыгранности, еще и не и имеет ОТ3. В связи с этим он оказался третьим лишним из трио Лашамбр/Викенс/Де бур. Как ты можешь заметить, последние два игрока, хоть и молоды, являются полноценной частью обоймы сборной.
Все игроки Фейенорда, которые выходят на поле в футболке национальной сборной соответствуют критериям, предъявляемым кандидатам в основу и являются сильнейшими на своих позициях.
Список критериев, во избежании недоразумений на будущее (в свободном порядке):
- Сила;
- Опыт;
- Сыгранность;
- Наличие профилирующих спец. возможностей.

Начинаю чувствовать себя попугаем. Или же я неясно излагаю свои аргументы, или же ты их не можешь прочитать/понять/уяснить.
В таком случае, еще раз:

Чувства тебя не обманывают. Твои аргументы, как раз таки понятны, уяснять их не требуется. Ты сам то придерживаешься этих критериев?
Ты мои строки внимательно читаешь?
Повторяю. Мой защ. соответствует вышеописанным требованием(кроме спецух). Но я и не претендую на роль основного защитника.
Как резер- это оптимальный вариант. Про твоего резервного защитника аргументы- вовсе не аргументы, да ты это сам понимаешь. Тебе не только я твержу об этом. Почитай строки внятнее и внимательнее. Я понимаю, что ты не хочешь замечать очевидное и что ты решаешь, кого в сборную звать.
Это тоже ясно. Просто не нужно показывать это немного в другом свете. Истинная причина совсем не в этом. Вот это факт.
Ты лучше скажи, кто заменит этих игроков- Кевин Хофланд;Герри Конинг;Тим де Клер (Викенс/Де бур кроме данных игроков) ?

Этим игрокам максимум 28 лет, им еще играть как минимум 3-4 сезона. А там и молодые подтянуться. Ставить же сейчас защитника без отбора в ущерб результату только потому, что, может быть, он будет через 3 сезона лучше, чем конкуренты - для меня абсурд.

avrog86 ты бы лучше вместо этой ахинеи правила почитал, изучил стили, игроков правильно бы прокачивал. Глядишь и игроков потенциальных появилось бы больше. Тебе же четко сказано нужен отбор а не игра головой. Прокачаешь и на 100 процентов будешь в сборной. Сейчас ты просто смешон и не понимаешь ничего ни в стилях, ни в расстановках